Zήτημα με τους προστατευόμενους μάρτυρες

Εξελίξεις στη δίκη της Χρυσής Αυγής

Εξελίξεις στη δίκη της Χρυσής Αυγής
  (Φωτογραφία:  Eurokinissi )
in.gr audio player
Την αντίθεσή τους για την εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων, από ειδικό δωμάτιο με αλλοιωμένη τη φωνή τους και υπό καθεστώς ανωνυμίας, εξέφρασαν στη σημερινή διαδικασία για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής η πολιτική αγωγή και η υπεράσπιση των κατηγορουμένων.

Ξεκινώντας από διαφορετικές αφετηρίες οι δύο πλευρές ουσιαστικά ζήτησαν να εξεταστούν κανονικά οι τελευταίοι μάρτυρες, πρώην μέλη της Χρυσής Αυγής , ενώ η εισαγγελέας της έδρας επιφυλάχθηκε να προτείνει στην επόμενη συνεδρίαση, ώστε το δικαστήριο -που έχει και τον τελευταίο λόγο- να αποφασίσει πώς θα καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες.

Τον λόγο έλαβαν οι δικηγόροι της οικογένειας Φύσσα, των συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ, αλλά και των Αιγύπτιων αλιεργατών, υποστηρίζοντας πως αν οι εν λόγω μάρτυρες «επιλέξουν και πάλι να καταθέσουν με τον τρόπο αυτό ήτοι χωρίς να δηλώσουν τα στοιχεία τους, δεν θα προβούμε στην εξέτασή τους».

Μάλιστα, η πλευρά Φύσσα δικαιολόγησε τη στάση της αυτή, με το σκεπτικό ότι «δεν είναι δυνατόν να ενισχύσουμε ένα θεσμό που πέραν των λοιπών προβληματικών του, έχει ήδη εν προκειμένω καταστρατηγηθεί η ουσία του, με δεδομένη την ούτως ή άλλως διαρροή των στοιχείων των μαρτύρων, ήδη από τη διαδικασία της ανάκρισης.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η πολιτική αγωγή του ΠΑΜΕ, η οποία δήλωσε πως «η πρακτική εφαρμογή της διαδικασίας εξέτασης μαρτύρων, τέτοιου είδους, που θεσπίστηκε με τις αντιδραστικές διατάξεις του Ν. 2928/2001, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, δημιουργεί αρνητικό προηγούμενο και ανοίγει επικίνδυνους δρόμους για τα δημοκρατικά δικαιώματα και τις λαϊκές ελευθερίες γενικότερα».

Τέλος, οι δικηγόροι των Αιγύπτιων αλιεργατών επανέλαβαν όσα ανέφεραν σε προηγούμενη δήλωσή
τους με την οποία εξέφρασαν την πρόθεση τους να μην εξετάσουν τους προστατευόμενους μάρτυρες, εάν παραμείνει το καθεστώς ανωνυμίας.

Η πλευρά της υπεράσπισης των κατηγορουμένων υποστήριξε πως η προστασία των συγκεκριμένων μαρτύρων «έχει πάψει να ισχύει». Στην ένσταση που κατέθεσαν στο δικαστήριο, ζήτησαν τη φυσική τους παρουσία, θέτοντας ζήτημα άσκησης των δικαιωμάτων της υπεράσπισης και αναφέροντας πως «αν καταθέσουν οι μάρτυρες αυτοί υπό το καθεστώς αυτό, δεν θα μπορέσετε ως Δικαστήριο να συναγάγετε ορθά συμπεράσματα. Θεωρούμε λοιπόν νομικά επιτακτικό να καταθέσουν επώνυμα».

in.gr

14o
14%
meteorologos.gr

Θεσσαλονίκη